[뉴스특보] 100조 금융대책, 기업·금융 안정화 효과는?<br /><br /><br />정부가 어제(24일) 자본시장과 대출을 포함한 100조원 규모의 금융시장 안정대책을 내놨습니다.<br /><br />그 영향인지 다행히 오늘 증시가 이틀째 급등하고 원화 가치도 안정세였는데요.<br /><br />대책의 내용과 전망 이야기 나눠보겠습니다.<br /><br />스튜디오에 은성수 금융위원장 나와있습니다.<br /><br />안녕하세요 위원장님.<br /><br /> 2008년 글로벌 금융위기 때와 대책 성격은 비슷한게 많은데 규모는 커졌습니다. 1차 대책에 비해서도 두 배입니다. 당국이 판단하는 현재 상황의 심각성은 어느 정도인가요?<br /><br /> 미국의 부양책이 2,500조원대, 독일은 추가경정예산만 212조원이라고 합니다. 이를 감안하면 우리 정부의 부양대책은 여전히 상대적으로 적다는 평가가 있는데요.<br /><br /> 이번 대책 가운데 가장 효과가 클 것으로 보이는 대책은 어떤 부분이라고 할 수 있을까요?<br /><br /> 정부가 각종 대책을 내놓고 있지만 소상공인 등 국민들이 실제로 체감하는 효과는 적은 게 현실입니다. 대출을 위해 갖추기 힘든 증빙이 필요하고 심사도 시간이 걸려 대출 받으려다 넘어간다는 말까지 나옵니다. 이를 체감할 수 있게 효과적으로 바꿀 방법은 없을까요?<br /><br /> 정책금융기관 주도로 29조원 대출, 보증을 추가하면서 대기업도 필요시 지원하겠다고 하셨습니다. 어떤 경우가 대상인지요? 기업어음 매입이나 회사채 신속인수나 만기 연장 등에도 힘든 대기업이 많을 것으로 보시나요?<br /><br /> 재정당국과 한은은 이번 100조 대책에서 구체적으로 어떤 일을 하게 됩니까? 특히 미국 연준의 경우 직접 회사채 매입에도 나서기로 했는데 추가적으로 맡을 역할은 없을까요?<br /><br /> 일각에선 이번 대책이 금융사들 팔목 비틀기가 아니냐는 비판이 없지 않습니다. 금융지주사나 은행들 건전성이 선진국 기관들에 비해 썩 좋다고는 할 수 없는데요. 만약 금융사들이 이번 대책으로 큰 손실을 입을 경우 어떤 대책이 있습니까?<br /><br />오늘 말씀 잘 들었습니다.<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
